iPhone X的问世对手机市场必然会产生积极的影响,但对安卓党却吸引力不足

核心提示:在Android手机用户眼中,苹果iPhone X并没有那么令人激动,例如无边框显示屏,已经有多款Android手机采用。但iPhone X采用Qi无线充电技术令人称道。 约1年前,我喜欢上了谷歌Pixel手机,因此不再使用iPhone。之前,我通常在iPhone上运行谷歌的应用,这下我成为了不折不扣的纯粹的谷歌粉丝。在iPhone和Android手机大战中,我现在站在Android手机一边,我对1年前的决定并不后悔。但是,苹果已经正式公布了iPhone X——代表着有史以来iPhone设计最大的变化,因此,我禁不住对iPhone X以及它描绘的苹果生态链的未来感到好奇。事实证明,iPhone X的目标不是吸引像我这样的Android手机用户倒戈,而是吸引现有iPhone用户升级。

以下是一名Android用户对iPhone X的主要看法。
 
iPhone设计的重大变化对所有各方都有利,这与新设计或其潜在用户群无关。我认为这一点非常重要,但经常被忽略:任何不甘于平庸的公司,都应当会对竞争对手的停滞诚惶诚恐,因为这会使自己骄傲自满,失去进取心。美国1960年代实现了载人登月,一大动机就是担心前苏联抢了先。有一个强大的对手,对于公司保持创新至关重要。谷歌及其众多Android硬件合作伙伴通常以iPhone为标杆,iPhone设计的重大变化,将使它们获得一个新的不同标杆,制定新的超越目标。
 
新公布的iPhone X硬件设计一点都不让我感到激动。我很清楚,这只是我的主观感觉,但是,在看过Galaxy S8、Galaxy Note 8、Essential Phone和LG V30后,(几乎)无边框显示屏已经不会再让我尖叫。我现在使用多款采用无边框屏幕设计的手机,坦率地说,我已经对无边框显示屏无感。我没有感觉到无边框显示屏是一种全新的不同设计,虽然重新使用像HTC U11这种宽边框屏幕的手机有些别扭,但我最近已经克服了这一困难。我不喜欢的iPhone外观包括过于光滑的玻璃后盖、突出来的双摄相机模块,虽然被认为采用了极简主义设计,但突出来的双摄相机模块确实让人不忍直视。存在同样问题的是机身正面上部的开口,虽然成为了iPhone X的标志,但却是一个受到质疑的设计选择。
 
苹果公布的内部硬件升级可能相当大,其中包括由苹果自主设计的首款GPU(图形处理单元)和比iPhone 7长2个小时的电池续航时间。据悉摄像头成像传感器物理尺寸较大——可能有助于iPhone在拍照手机大战中赶超快速发展的Android竞争对手。但这会激起我对手机拍照的兴趣?或使我认为苹果Photos与谷歌Photos同样出色吗?我对这一问题的回答是否定的。去年发布的iPhone 7配置有史以来处理能力最强大的手机处理器之一,但我没有想到一种使用场景,用Android手机无法完成,必须使用iPhone的强大处理能力。
 
苹果在iPhone 8和iPhone X中支持Qi无线充电技术不仅具有重要意义,它还可能是使无线充电成为主流技术所需要的最后一块拼图。即使不购买iPhone的用户,也应当对两大手机巨头——苹果和三星——采用同一无线充电标准感到高兴。目前,我对能在三星无线充电底座上给LG V30充电感到很高兴,但在未来,这种跨品牌的兼容性将扩展至iOS和Android这两大平台。这对于各方来说都是一个好消息,为未来没有任何接口的智能手机,不使用线缆通过无线方式传输数据、声音和电能奠定了基础。
 
Face ID可能很好用,但我没有发现其价值。2017年出现了一些奇怪现象,三星和苹果都放弃了嵌入在位于旗舰机型机身正面Home按键中的指纹传感器,而使用神秘的替代性技术取而代之。很显然的是,它们这么做的基本动力是减少手机边框,但是,两家公司难道不能把指纹传感器设置在手机背部中央吗?多年来,谷歌、LG、华为和无数其他手机厂商一直都是这样做的,也没有引起客户不满。三星使指纹传感器的位置偏离中央,让用户使用虹膜扫描仪解锁手机,苹果iPhone X则采用世界上最复杂(设计过度?)的人脸识别系统。我认为,在最好的情况下,Face ID能达到Touch ID——表现已经非常好了——的水平,我对这种设计不会感到激动。更加令人担忧的是,我预计Android硬件厂商将疯狂地复制苹果Face ID,而且其中许多公司只是草草地复制,从而造成大量不够安全的手机。
 
利用与Face ID相同的深度感知科技和硬件,苹果的动画表情系统吸引了许多人,它能捕捉用户面部表情,然后转化为动画表情。我可能是年龄老了,或者身心交瘁,没有发现这一功能有什么吸引力。当愚蠢的增强现实应用没有把它们的愚蠢比葫芦画瓢地映射到我的脸上,我会感到失意吗?肯定,我会失意0.5秒钟,然后我会继续做更重要的事情,例如观看互联网上的喵星人GIF动画。我的意思是,我认为苹果的动画表情并没有解决什么重大问题,它应当通过一些对技术有独创性的应用,说服我应当关注或使用其技术。
 
基于轻扫动作的iPhone X界面并非是全新的设计。无论是遥远的Palm Pre,还是最近的诺基亚N9或黑莓Z10,它们都曾尝试使用基于手势的界面。出于各种原因,它们都没有获得成功,但是,就像乌托邦一样,许多人仍然认为这一创意是合理的,只是实现有问题而已。我对这种想法持怀疑态度。我看到的新iPhone用户界面表明,它很难凭直觉理解,许多新手会发现它很难使用。
 
我发现,我——一名非iOS用户,与使用iOS设备的好友和同事之间的一个主要差别是,基本上我们对新发布的iPhone不会有相同的看法。我会评估其硬件配置、是否物有所值、设计的耐用性、针对Android同类设备的相对价值;而老iOS设备用户以更情绪化的方式评估iPhone X,就像他们看到的是自己新出生的小孩而非一部手机,我听到他们说得最多的一句话是,“我不管了,我已经等待了3年时间,我要购买iPhone X。”这是完全可以理解的。如果整个生活与iMessage和其他苹果服务紧紧捆绑在一起,用户在购买新手机时的唯一选择是另外一款iPhone。因此,iPhone X是一款非常令人激动的手机,毕竟它与前几代产品有很大不同之处。
 
用户对苹果品牌的忠诚度,是谷歌羡慕的对象,它希望借助Pixel系列手机在Android用户中获得类似的品牌忠诚度。我认为这并不疯狂或过分,因为我认为两家公司都在通过它们提供的服务和方便“圈定”用户。但是,对iPhone X和谷歌Pixel的未来了解得越多,我发现它们之间的界线就越明显。从本质上说,苹果的新特性与其硬件密切相关——例如Face ID和动画表情所要求的多传感器阵列,谷歌则为Pixel系列手机提供免费的Google Photos存储空间和最好的相机算法。我可能非常喜欢谷歌的产品,因此不会对苹果的新奇技术感到激动。
 
总之,我对iPhone X的问世感到高兴,乐观地认为它将在智能手机市场上产生积极影响,但我不会被它吸引。部分原因是Android竞争对手的创新速度,部分原因是苹果产品服务于一定的人群,而我恰巧不包括在其中。我认为这是生机勃勃的市场的信号:有大量产品供用户选择。但至少现在,我将隔过售价为999美元(约合人民币6536元)的iPhone X,等待10月4日发布的谷歌新一代Pixel。对于我——一个Android信徒——来说,苹果新产品发布会的有趣和令人激动,完全在于对科技的热情,谷歌新产品发布会令人兴奋的原因是,下次购买手机时极有可能购买它发布的新产品。
 

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:http://www.meililyw.com/175.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

分享本页
返回顶部